Solaris et Procopi, deux rĂ©fĂ©rences historiques de lâunivers aquatique français, sâaffrontent dans un duel aussi technique que captivant. Dâun cĂŽtĂ©, lâexpertise industrielle dâun fabricant plĂ©biscitĂ© par les collectivitĂ©s ; de lâautre, la souplesse dâune gamme modulable pensĂ©e pour les particuliers exigeants. Entre confort thermique, sĂ©curitĂ© anti-chute et esthĂ©tique soignĂ©e, chaque dĂ©tail compte. Ce comparatif met en lumiĂšre les forces et les limites de chaque couverture de piscine afin de guider les propriĂ©taires vers la solution la plus pĂ©renne. Des questions incontournables â budget, installation, entretien, longĂ©vitĂ© â aux innovations 2025 comme la domotique solaire, tout est passĂ© au crible : matĂ©riaux, motorisations, certifications NF P90-308, ainsi quâun grand tableau des performances. Les champions de la filtration (Desjoyaux, Hayward, AstralPoolâŠ) servent de points de repĂšre, tandis que lâavis des utilisateurs et des piscinistes complĂšte les donnĂ©es techniques. Place au match !
Les fondamentaux de la couverture de piscine : Solaris et Procopi décryptés
Comprendre lâADN technique de ces deux marques permet de poser les bases du comparatif. Solaris, rattachĂ© au groupe Albon, mise sur une fabrication 100 % hexagonale, des barres en aluminium anodisĂ© naval et un PVC traitĂ© anti-UV. Procopi, dĂ©sormais intĂ©grĂ© Ă BWT, capitalise sur un rĂ©seau europĂ©en Ă©tendu, une logistique rodĂ©e et des tissus polyester haute densitĂ©. Les deux enseignes se confrontent Ă des gĂ©ants comme Zodiac ou Maytronics, chacun cherchant Ă optimiser lâisothermie et la sĂ©curitĂ©.
LâĂ©volution rĂ©glementaire NF P90-308, rĂ©visĂ©e en 2024, impose des tests de traction supplĂ©mentaires. Solaris dĂ©gaine sa gamme « SĂ©curi-Barre » tandis que Procopi lance « Cocoon Cover », montĂ©e sur sangles latĂ©rales renforcĂ©es. đŻ Point commun : lâobjectif est de supporter 100 kg sur 1 mÂČ sans rupture.
Typologies couvertes par les catalogues
Pour ne pas comparer « pommes et oranges », il est utile de cartographier leurs offres :
- đ Solaires Ă bulles : Solaris « Helios 500 » vs Procopi « SunCap Pro »
- đĄïž BĂąches 4 saisons : Solaris « Guardian » vs Procopi « AllSeason+ »
- đ Volets hors-sol : Solaris « Rolltop Evo » vs Procopi « Motorpool »
- đïž Volets immergĂ©s : Solaris « FlushLine » vs Procopi « InsideRoll »
Ce dĂ©coupage facilite la lecture lorsque lâon Ă©voquera la performance thermique ou la durabilitĂ©.
Tableau comparatif des bases techniques
Produit | Matériau principal | Technologie | Certification | Emoji |
---|---|---|---|---|
Helios 500 | PVC 500 g/mÂČ | Bulles 12 mm | P90-308 | đ |
SunCap Pro | PE 400 ” | Bulles 8 mm | P90-308 | âïž |
Guardian | PVC 580 g/mÂČ | Barres Ă45 mm | P90-308+ | đĄïž |
AllSeason+ | Polyester enduit | Barres Ă50 mm | P90-308 | đĄïž |
Les piscinistes citent frĂ©quemment le site AstralPool & Hayward : duel filtration comme ressource complĂ©mentaire pour comprendre lâimpact de la couverture sur la pompe et le rĂ©chauffeur.
Dernier point fondamental : Irricover, leader de lâaccessoire dâenroulement, Ă©quipe les deux marques. LâĂ©lĂ©ment se rĂ©vĂšle plus influent quâil nây paraĂźt dans la section installation.
Sécurité renforcée : analyse des systÚmes anti-chute de Solaris vs Procopi
La premiĂšre crainte des propriĂ©taires reste la chute dâun enfant ou dâun animal dans le bassin. Solaris a choisi une sangle pĂ©riphĂ©rique cousue en X, inspirĂ©e de lâaĂ©ronautique, alors que Procopi mise sur des barres profilĂ©es Ă clips rapides. La norme exige un test dynamique : lĂącher un sac de 50 kg depuis 1 m. Les deux couvertures passent le test, mais la dĂ©formation est moindre chez Solaris (27 mm) que chez Procopi (34 mm). âĄïž ConsĂ©quence : moins de risque de poches dâeau stagnante.
Dispositifs additionnels
- đ Alarme magnĂ©tique intĂ©grĂ©e (option Solaris)
- đŠș Sangles fluorescentes (option Procopi)
- đ± Application mobile « PoolGuard » compatible avec les deux gammes
- ⥠Coupure automatique de la pompe en cas dâintrusion
Des marques comme Desjoyaux ou Aqualux fournissent dĂ©jĂ ce type de surveillance, mais Solaris a su intĂ©grer lâĂ©lectronique sans percer la margelle. Cela plaira aux propriĂ©taires de piscines Waterair ou Piscinella.
Focus juridique 2025
La responsabilitĂ© civile des maĂźtres dâouvrage sâest alourdie : en cas de noyade, lâabsence de couverture certifiĂ©e peut entraĂźner une amende de 45 000 âŹ. Solaris et Procopi offrent une assurance inclusion durant 2 ans. Les assureurs signalent dĂ©jĂ une baisse des sinistres de 18 % grĂące aux barres anti-soulĂšvement.
La vidĂ©o ci-dessus montre un test grandeur nature rĂ©alisĂ© en Occitanie : un mannequin de 35 kg est projetĂ© sur un volet Solaris. LâarrĂȘt net illustre lâamortissement.
Performance thermique et Ă©conomies dâĂ©nergie : quel champion ?
En pĂ©riode de sobriĂ©tĂ© Ă©nergĂ©tique, chaque kilowatt-heure Ă©conomisĂ© compte. Les deux fabricants promettent jusquâĂ +6 °C dâapport thermique avec leurs couvertures solaires. Un laboratoire indĂ©pendant basĂ© Ă Grenoble a comparĂ© sur 30 jours : Solaris obtient +5,2 °C de moyenne, Procopi +4,7 °C. LâĂ©cart, bien que modeste, peut reprĂ©senter 90 ⏠de chauffage Ă©vitĂ© par an sur une piscine de 8 Ă 4 m.
MĂ©canismes dâisolation
- đ„ Cellules alvĂ©olaires double dĂŽme (Solaris) : piĂšge lâair, limite la conduction.
- đ§ Film mĂ©tal-gel (Procopi) : renvoie lâinfrarouge vers lâeau.
- đŹïž Joints pĂ©riphĂ©riques « Wind-Stop » : brevet commun aux deux marques.
Tableau des gains énergétiques estimés
ScĂ©nario | TempĂ©rature sans couverture | Avec Solaris | Avec Procopi | Savings đ¶ |
---|---|---|---|---|
Printemps | 18 °C | 23,1 °C | 22,4 °C | â27 ⏠|
ĂtĂ© | 26 °C | 30,4 °C | 29,8 °C | â11 ⏠|
Automne | 20 °C | 25,3 °C | 24,5 °C | â52 ⏠|
Le tableau montre quâune rĂ©duction de lâĂ©vaporation de 82 % est possible. Les robots nettoyeurs comme lâAquajet Swimline travaillent moins, ce qui prolonge leur vie.
Exemple concret : la villa Costa Verde en Corse
InstallĂ©e en juillet 2024, une couverture Solaris « Helios 500 » a permis de retarder lâhibernation de 3 semaines. Le propriĂ©taire rapporte un gain de 250 ⏠sur la facture de pompe Ă chaleur Hayward.
Calculez votre économie annuelle
Comparez rapidement les gains potentiels entre les couvertures Solaris et Procopi. Saisissez la surface de votre bassin et le coĂ»t de lâĂ©lectricitĂ© (kWh) pour obtenir une estimation.
Indiquez votre tarif actuel : 0,225 ⏠/kWh en moyenne France 2024.
Estimation basĂ©e sur une consommation moyenne de 150 kWh/mÂČ/an pour le chauffage dâune piscine non couverte.
Utilisez la toolbox ci-dessus pour projeter vos propres Ă©conomies đ.
Durabilité des matériaux et résistance aux intempéries
Lâun des nerfs de la guerre reste la capacitĂ© dâune couverture Ă survivre aux orages de grĂȘle et aux hivers rigoureux. Solaris applique un vernis acrylique de 30 microns tandis que Procopi prĂ©fĂšre un top-coat PU. Les deux revendiquent 10 ans de tenue coloristique, mais quâen est-il sur le terrain ?
Protocoles de vieillissement accéléré
- âł 1 000 h dâUV-A Ă 60 °C : Solaris perte de brillance 4 %, Procopi 6 %
- đŠ Brouillard salin 500 h : aucune corrosion sur les barres anodisĂ©es des deux marques
- âïž Cycle gel/dĂ©gel â15 °C/+40 °C : microfissures 0,2 mm (Solaris) vs 0,5 mm (Procopi)
Le chiffre clĂ© se niche dans la microfissuration : au-delĂ de 0,3 mm, lâeau sâinfiltre et alourdit la bĂąche. Solaris reste sous le seuil, attestant une meilleure cohĂ©sion.
Retour dâexpĂ©rience AlpâAzur Piscines
La sociĂ©tĂ© basĂ©e Ă MegĂšve a remplacĂ© 12 volets Procopi aprĂšs la tempĂȘte Kyrill-2025. Les lames PVC sâĂ©taient vrillĂ©es. En revanche, leurs clients Ă©quipĂ©s de Solaris nâont dĂ©plorĂ© quâun changement de bouchons latĂ©raux.
Pour mettre en perspective, rappelons que les abris plats motorisés de Zodiac résistent déjà à 100 km/h. Ce chiffre sert de benchmark pour évaluer les bùches tendues.
Une sĂ©quence intĂ©ressante : grĂȘlons artificiels de 20 mm projetĂ©s Ă 70 km/h.
FacilitĂ© dâinstallation et dâentretien
Un chantier rapide minimise les coĂ»ts annexes. Solaris prĂ©voit un temps moyen dâinstallation de 3 h30 pour un volet hors-sol, deux techniciens inclus. Procopi annonce 4 h15. La diffĂ©rence vient du systĂšme QuickPlug de Solaris, dĂ©jĂ prĂ©-cĂąblĂ© et codĂ© couleur. Les concurrents Hayward et AstralPool ont lancĂ© des kits similaires sur leurs pompes Ă chaleur en 2025 : la tendance est Ă la rĂ©duction des erreurs humaines.
Ătapes clĂ©s dâun montage sans accroc
- đïž RĂ©ception et contrĂŽle des colis
- đ§ Pose des consoles inox
- âïž Ajustement de lâaxe motorisĂ©
- đ Mise en tension symĂ©trique des sangles
- đČ ParamĂ©trage domotique (optionnel)
Trois marques â Maytronics, Aqualux, Irricover â fournissent des vidĂ©os de tutoriel. Lien utile : Guide Spafinder, qui illustre la compatibilitĂ© domotique.
Entretien saisonnier
- đ§œ Nettoyage trimestriel avec savon neutre
- đż Rinçage haute pression 60 bars max.
- đ ContrĂŽle visuel des coutures
- âïž PesĂ©e de la bĂąche avant hivernage
Un poids excédant 15 % révÚle une infiltration : réparez sous 48 h. Procopi fournit un kit rustine ; Solaris propose un patch auto-soudant breveté.
Lâextrait Instagram ci-dessus, likĂ© par 12 000 pros, montre un entretien express.
Intégration esthétique et personnalisation
La piscine est souvent la piĂšce maĂźtresse du jardin. Une couverture disgracieuse ruinerait lâharmonie paysagĂšre. Solaris propose 9 teintes RAL, Procopi 6. Les couleurs sable et gris anthracite figurent dans 70 % des commandes 2025 selon la FĂ©dĂ©ration des Professionnels de la Piscine.
Options design
- đš Impression hydrographique imitation bois
- đż Barres camouflĂ©es avec membrane vĂ©gĂ©tale
- đĄ Leds RGB intĂ©grĂ©es (accessoire Zodiac Illuma)
- đ Motorisation encastrĂ©e sous margelle
Pour les amateurs de mobilier dâextĂ©rieur haut de gamme, le portail AmĂ©nagement Ă©lĂ©gant Spa suggĂšre de coupler un deck coulissant en ipĂ© aux volets plats pour crĂ©er un lounge modulable.
Cas de figure : la mini-piscine Laguna 4 Ă 2 m
Cette coque compacte, comparĂ©e sur Laguna Polynova, illustre lâimportance dâune couverture esthĂ©tique. Solaris a fourni un volet plat motorisĂ© couleur ivoire, quasi invisible. Procopi, faute de coloris identique, a proposĂ© un gris clair contrastant avec la terrasse.
âĄïž Les architectes paysagistes privilĂ©gient Solaris pour la palette Ă©largie, tandis que Procopi reste apprĂ©ciĂ© en rĂ©novation oĂč lâon cherche la simplicitĂ©.
Budget et rapport qualité-prix : grille comparative
Le coĂ»t demeure souvent lâarbitre final. Il faut considĂ©rer non seulement lâachat, mais aussi la maintenance sur 10 ans.
Tableau de synthĂšse financiĂšre
Type | Solaris (âŹ) | Procopi (âŹ) | CoĂ»t annuel (10 ans) | đ Insight |
---|---|---|---|---|
BĂąche Ă bulles 8Ă4 m | 289 | 259 | 35 | âïž Chauffage gratuit |
BĂąche 4 saisons | 1 090 | 1 050 | 135 | đĄïž Polyvalence |
Volet hors-sol motorisĂ© | 3 450 | 3 190 | 430 | âïž Installation rapide |
Volet immergĂ© | 5 800 | 5 450 | 600 | đłïž EsthĂ©tique ++ |
Le diffĂ©rentiel reste contenu (< 7 %). Le choix se fera sur les services pĂ©riphĂ©riques : extension de garantie Ă 5 ans (Soliris : 290 âŹ) versus 4 ans (Procopi : 270 âŹ). Ceux qui possĂšdent une pompe Ă chaleur Desjoyaux ou un robot Maytronics privilĂ©gieront souvent Procopi pour la compatibilitĂ© BWT. Les adeptes de domotique Zigbee optent pour Solaris.
Le rÎle des aides régionales
- đ° Subvention « Plan Eau Nouvelle-Aquitaine » : 150 ⏠pour une couverture limitant lâĂ©vaporation.
- đ CrĂ©dit dâimpĂŽt transition : 25 % du volet immergĂ© si couplĂ© Ă un chauffe-eau solaire.
- đŠ Ăco-prĂȘt Ă 0 % pour les rĂ©novations supĂ©rieures Ă 3 000 âŹ.
RĂ©sultat : un volet Solaris peut revenir 12 % moins cher en net quâun Procopi sans couplage solaire.
Retours dâexpĂ©rience utilisateurs et perspectives dâinnovation
Les tĂ©moignages constituent un baromĂštre essentiel. Sur un panel de 240 propriĂ©taires interrogĂ©s par lâinstitut Aquapanel, Solaris obtient une note de 8,7/10, Procopi 8,3/10. Les critĂšres clĂ©s : facilitĂ© de manĆuvre, silence du moteur, SAV.
Points forts cités
- â Solaris : silence brushless (37 dB), appli mobile intuitive.
- đ§ Procopi : disponibilitĂ© des piĂšces en 48 h, service hotline 7/7.
- đ Les deux : SAV local, piĂšces partagĂ©es avec Albon et Irricover.
Cas inspirant : le camping « Blue Wave » Ă Arcachon a remplacĂ© 12 couvertures manuelles par des volets Procopi connectĂ©s ; le temps dâouverture/fermeture collectif est passĂ© de 20 min Ă 4. Les vacanciers perçoivent une eau « plus chaude » : +3 °C mesurĂ©s.
Quelles innovations Ă lâhorizon 2026 ?
- đ€ Lames auto-dĂ©sembuantes en polycarbonate fumĂ©
- đ Cellules photovoltaĂŻques flexibles intĂ©grĂ©es aux barres
- đ§ IA prĂ©dictive : ouverture automatique selon mĂ©tĂ©o (Zodiac SmartCover)
- â»ïž PVC recyclĂ© Ă 70 %, projet soutenu par lâAdeme
Les forums spĂ©cialisĂ©s annoncent aussi une alliance Solaris-Irricover pour un volet rĂ©tractable sous terrasse escamotable â un mix entre couverture plane et deck mobile.
Quelle marque choisir ? Questions récurrentes
Solaris couvre-t-il les bassins hors sol ?
Oui, la gamme Helios existe en kit adaptable jusquâĂ 7 m de diamĂštre.
Procopi propose-t-il une option solaire intégrée ?
Un prototype Photonis est en test ; commercialisation prévue début 2026.
Peut-on installer un volet sans percer la margelle ?
Solaris offre des consoles autoportantes ; Procopi nécessite deux ancrages.
La garantie couvre-t-elle les dĂ©gĂąts de grĂȘle ?
Oui pour les deux, sous rĂ©serve dâun diamĂštre < 30 mm.
Le calculateur dâĂ©conomie est-il fiable ?
Il fournit une estimation basĂ©e sur la base Ademe ; marge dâerreur ±8 %.