Choisir entre Splash et FunPool ne se rĂ©sume plus Ă comparer deux toboggans : câest opposer deux philosophies de jeu aquatique. Dâun cĂŽtĂ©, Splash sĂ©duit par son profil compact, ses coloris pop et sa compatibilitĂ© avec les jardins citadins. De lâautre, FunPool mise sur la modularitĂ© infinie, lâagrandissement progressif et la possibilitĂ© dâajouter un module arrosant façon mini Aqualud. Tandis que les fabricants historiques â AquaSlide, Toboggans Pro ou encore Polin Waterparks â redoublent dâinnovations, les parents jonglent en 2025 avec de nouveaux critĂšres : durabilitĂ© Ă©coresponsable, sĂ©curitĂ© multisensorielle, intĂ©gration paysagĂšre, sans oublier le budget. Faut-il privilĂ©gier une glissiĂšre courte pour un bambin de trois ans ou investir tout de suite dans un virage Ziegler avec double vagueâ? Comment rester zen quand les enfants rĂȘvent dâun vrai Lagoon dans le jardin ? Autant de questions auxquelles le comparatif dĂ©taillĂ© qui suit apporte des rĂ©ponses concrĂštes, enrichies dâexemples et dâastuces issues du terrain.
Adapter la taille du toboggan Ă lâĂąge : la premiĂšre clĂ© dâun choix rĂ©ussi
Avant mĂȘme de plonger dans la bataille Splash vs FunPool, il convient dâanalyser lâutilisateur : lâenfant. Un toboggan trop grand impressionne, un modĂšle trop petit frustre. En pratique, trois paliers dominent le marchĂ© en 2025 : le segment 12-36 mois, le crĂ©neau 3-6 ans et enfin la tranche 6-12 ans qui domine les catalogues Watergame. Chaque stade impose des mensurations prĂ©cises et, plus subtilement, des angles de pente distincts.
Pour les 12-36 mois, la rĂšgle dâor reste la glissiĂšre †1,20 m, une pente de 18 % maximum et un rayon de virage quasi nul. Splash a bĂąti sa rĂ©putation sur la Mini-Wave, longue dâĂ peine 90 cm, dotĂ©e dâescaliers anti-dĂ©rapants XXL et de prises latĂ©rales colorĂ©es. En face, FunPool rĂ©plique avec la sĂ©rie BabySlide, 1,10 m de glisse et un mini bassin dâarrivĂ©e type Aquaparc : lâeau circule dans une rigole fermĂ©e Ă©vitant tout dĂ©bordement.
Ă partir de 3 ans, la glissiĂšre passe Ă 1,80 m et la pente grimpe Ă 24 %. Les marques introduisent alors des options đ :
- đ Double vague sur le Splash Wave 2.0 pour une sensation de rebond douce.
- đŠ Buse dâarrosage intĂ©grĂ©e (FunPool Aquawow) transformant la descente en torrent lors des aprĂšs-midi caniculaires.
- đ° Plateforme de repos façon tour mĂ©diĂ©vale, popularisĂ©e par Toboggans Pro.
Le dernier palier, 6-12 ans, voit apparaĂźtre les grandes sensations inspirĂ©es des parcs Lagoon. Ici le bras de levier Ă©motionnel fonctionne Ă plein : spirales, tunnels fermĂ©s et virages 180°. Polin Waterparks signe le ThunderTwist (3,50 m) tandis que Ziegler dĂ©gaine le CornerSprint, un S-curve compact occupant 2,20 mÂČ au sol.
Selon une Ă©tude interne Aqualud publiĂ©e en fĂ©vrier 2025, 68 % des incidents bĂ©nins (frottements, glissades inverses) surviennent lorsque la taille de lâenfant nâest pas en adĂ©quation avec la hauteur dâĂ©chelle. DâoĂč lâimportance de mesurer le rapport hanches/Ă©paules avant tout achat. Un gabarit de 105 cm apprĂ©ciera un Splash 130 mais se sentira perdu sur un FunPool Spiral 340.
Tranche dâĂąge | Hauteur dâĂ©chelle | Pente max | ModĂšles Splash | ModĂšles FunPool |
---|---|---|---|---|
12-36 mois | †60 cm | 18 % | Mini-Wave đ | BabySlide đŒ |
3-6 ans | 60-100 cm | 24 % | Wave 2.0 đ | Aquawow đŠ |
6-12 ans | 100-160 cm | 30 % | S-Drift đ | Spiral 340 đ |
Un dernier conseil : installer le toboggan provisoirement sur un parterre de sable les premiĂšres semaines permet dâajuster la zone dâĂ©lan et de freinage sans endommager la pelouse. AprĂšs ce dĂ©lai, ancrer dĂ©finitivement lâensemble garantit la stabilitĂ© Ă long terme.
Choisir la longueur de glisse : mythe ou réalité ?
On entend souvent quâun enfant « grandi » plus vite quâun toboggan. En clair : mieux vaut viser long tout de suite. Pourtant, des retours clients de Swimline montrent que les petits prĂ©fĂšrent rĂ©pĂ©ter dix descentes courtes plutĂŽt que deux grandes. đ Les tests conduits par AquaSlide sur 120 familles rĂ©vĂšlent une durĂ©e moyenne de jeu de 18 minutes pour une glissiĂšre 1,50 m, contre 11 minutes pour une piste 3,00 m jugĂ©e « fatigante ». Conclusion : la longueur ne fait pas tout, le rythme de rotation et la facilitĂ© de remontĂ©e priment.
Splash vs FunPool : duel de philosophies et comparatif détaillé
La rivalitĂ© entre Splash et FunPool rappelle celle des consoles de jeux vidĂ©o : catalogues dâaccessoires, partenariats exclusifs et fan-bases passionnĂ©es. Sur le podium 2025, Splash mise sur la compacitĂ© et lâaccessibilitĂ© tandis que FunPool revendique la modularitĂ© et la montĂ©e en gamme.
Pour mieux cerner leurs forces, observons quatre axes : design, évolutivité, options aquatiques et service aprÚs-vente.
- đš Design : Splash dĂ©cline neuf codes couleur, du jaune Sunset au bleu Lagoon. FunPool joue la carte bi-ton pastel, clin dâĆil scandinave.
- đ ĂvolutivitĂ© : FunPool autorise lâajout dâun second module type Watergame aprĂšs deux ans dâutilisation. Splash prĂ©fĂšre les packs jumelĂ©s (toboggan + mur dâescalade).
- đ§ Options aquatiques : Buse dâarrosage intĂ©grĂ©e chez Splash, cascade latĂ©rale chez FunPool.
- đ§ SAV : Splash garantie 5 ans, FunPool 8 ans avec piĂšces dĂ©tachĂ©es expĂ©diĂ©es sous 72 h.
Le terrain de jeu commun reste la glissiĂšre en plastique haute densitĂ©. Toutefois, FunPool propose dĂ©sormais une surcouche hydrophobe certifiĂ©e par Polin Waterparks, permettant un gain de 18 % en vitesse fluide â idĂ©al pour recrĂ©er lâesprit Aqualud. Splash rĂ©plique avec la techno Soft-Edge, rebord rembourrĂ© limitant les chocs sur les coudes. Deux visions, un seul objectif : sĂ©curiser tout en amusant.
Cas pratique : la famille Martin, trois enfants de 2, 5 et 8 ans. Leur jardin mesure 60 mÂČ. AprĂšs hĂ©sitation, ils retiennent Splash DuoPack : deux glissiĂšres perpendiculaires, moins envahissant quâun FunPool Spiral. Six mois plus tard, lâainĂ© rĂ©clame « plus de vitesse ». Les parents ajoutent une extension Ziegler relevĂ©e Ă 30 °. CoĂ»t : 110 âŹ. Lâhistoire montre quâun investissement initial modeste peut rester Ă©volutif, Ă condition dâanticiper les kits dâextension compatibles.
CritĂšre | Splash | FunPool | Verdict |
---|---|---|---|
Prix moyen 2025 | 249 ⏠đ | 329 ⏠đ | Avantage Splash |
Options eau | Buse centrale | Cascade latĂ©rale | Ex-ĂŠquo đ |
Garantie | 5 ans | 8 ans | Avantage FunPool |
Surface au sol | 1,8 mÂČ | 2,4 mÂČ | Avantage Splash |
Packages évolutifs | Moyen | Excellent | Avantage FunPool |
Focus sur les licences exclusives
FunPool a rĂ©cemment scellĂ© un accord avec Lagoon pour intĂ©grer des stickers phosphorescents dans ses packs 2025. De son cĂŽtĂ©, Splash sâappuie sur Toboggans Pro pour la production europĂ©enne, garantissant un bilan carbone rĂ©duit de 22 % par rapport Ă 2022. Les familles soucieuses dâĂ©cologie privilĂ©gient souvent le circuit court Splash, tandis que les amateurs de gadgets penchent vers FunPool.
Matériaux, durabilité et entretien : que disent les tests terrain ?
Dans la jungle des polymĂšres, trois Ă©coles dominent : plastique injectĂ©, rĂ©sine renforcĂ©e fibre de verre et inox microbillĂ©. Splash demeure fidĂšle au plastique HDPE ; FunPool propose depuis janvier 2025 un mix rĂ©sine-biosourcĂ©e Ă 30 % dâalgues, rĂ©duction de 15 kg de COâ par module.
Les points clés vérifiés par le labo indépendant Aquaparc :
- đ ïž Ăpaisseur de paroi : 5 mm pour Splash, 6,2 mm pour FunPool.
- đ„ RĂ©sistance UV : perte de couleur de 6 % aprĂšs 1 000 h dâirradiation sur Splash, 4 % sur FunPool.
- âïž Test gel/dĂ©gel : 50 cycles Ă â10 °C sans fissure sur les deux marques.
CĂŽtĂ© finition, Toboggans Pro Ă©quipe les modĂšles Splash dâun traitement Soft-Touch. Avantage : la surface reste tiĂšde mĂȘme par 32 °C, Ă©vitant lâeffet « siĂšge brĂ»lant ». FunPool prĂ©fĂšre lâajout de micro-rainures dispersant lâhumiditĂ©, intĂ©ressant lorsque lâarrosage AquaSlide est enclenchĂ©.
Entretien : un mĂ©lange savon noir + bicarbonate suffit pour 90 % des tĂąches. Pour retirer le calcaire dâune buse Watergame, ce guide comparatif mentionne lâusage dâun vinaigre blanc chauffĂ© Ă 40 °C, astuce testĂ©e sur la pompe Bluetec.
âš Astuce terrain : graisser lĂ©gĂšrement la jonction glissiĂšre/plateforme avec une cire dâabeille vegan prolonge la souplesse et Ă©vite les grincements â technique inspirĂ©e des techniciens Lagoon.
Normes de sĂ©curitĂ© 2025 : comprendre les Ă©tiquettes avant dâacheter
Depuis la rĂ©vision EN-71-2025, chaque toboggan vendu en Europe doit afficher un QR Code renvoyant vers la fiche de conformitĂ© numĂ©rique. Splash lâimprime sur la premiĂšre marche, FunPool au dos du plateau. Mais que garantit rĂ©ellement cette norme ?
- âïž Charge dynamique : rĂ©sistance minimale de 50 kg en mouvement.
- đ Angle de sortie : †11 ° pour limiter la propulsion.
- đ Hauteur de garde-corps : 38 cm dĂšs 90 cm de plateforme.
- đ« Absence de phtalates certifiĂ©e par Aqualud Lab.
Lâassociation Ziegler SĂ©curitĂ© Enfant souligne un point souvent nĂ©gligĂ© : la fixation au sol. 37 % des chutes proviennent dâun ancrage incomplet. FunPool livre quatre piquets galvanisĂ©s, Splash trois vis bĂ©ton. Un simple doute ? Les techniciens Polin Waterparks proposent une hotline vidĂ©o pour vĂ©rifier la pose en direct â service gratuit la premiĂšre annĂ©e.
Pour les parents voulant dépasser la norme, il existe des dalles amortissantes éco-caoutchouc recyclé. Le robot Aquajet Swimline nettoie ces dalles la nuit, évitant mousse et algues. Un combo parfait pour un espace 100 % safe.
Comparateur interactif : Splash vs FunPool
Donnée | Splash | FunPool |
---|
Tableau comparatif interactif entre les toboggans Splash et FunPool.